Наши дела

Ситуация

В отношении крупного застройщика введена процедура банкротства. Перед дольщиками не исполнены обязательства по передаче квартир.

Предпринятые действия

Консультация дольщиков по процедуре банкротства застройщика Участие в еженедельных совещаниях в Правительстве Пензенской области. Участие в собирании кредиторов на стороне дольщиков по передаче объекта незавершённого строительства.

Результат

Объекты незавершённого строительства переданы в специализированный ЖСК, ЖСК продолжил строительство, дольщикам переданы квартиры.

Ситуация

В юридическую фирму обратилась мама в декрете за услугами по сопровождению процедуры банкротства. Кредитные обязательства уже не исполнялись более трех лет. Все это время судебные приставы удерживали пятьдесят процентов из заработной платы должника, периодически беспокоили коллекторы. Узнав о возможности полного освобождения от догов, гражданка решила воспользоваться нашими услугами.

Предпринятые действия

Юристами компании была проведена подготовительная работа, сделаны запросы в банки, проанализирована сумма и причины возникновения задолженности. После подготовки всех необходимых документов, юристы обратились в Арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом. Кроме того, на протяжении всей процедуры банкротства клиенту была оказана квалифицированная юридическая помощь, организовано взаимодействие с финансовым управляющим. Многие вопросы с клиентом решались посредством электронных вариантов взаимодействия.

Результат

14 ноября 2023 года в Арбитражном суде Пензенской области завершено дело по банкротству гражданки, обратившейся к нам за услугами по сопровождению в процедуре банкротства. Суд принял решение завершить реализацию имущества гражданки и освободить её от исполнения обязательств перед кредиторами в общей сумме  1075891,78 рублей.

Ситуация

В юридическую фирму обратилась гражданка за услугами по сопровождению процедуры банкротства. Кредитные обязательства уже не исполнялись более трех лет. Все это время судебные приставы удерживали пятьдесят процентов из заработной платы должника, периодически беспокоили коллекторы. Узнав о возможности полного освобождения от догов, гражданка решила воспользоваться нашими услугами.

Предпринятые действия

Юристами компании была проведена подготовительная работа, сделаны запросы в банки, проанализирована сумма и причины возникновения задолженности. После подготовки всех необходимых документов, юристы обратились в Арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом. Кроме того, на протяжении всей процедуры банкротства клиенту была оказана квалифицированная юридическая помощь, организовано взаимодействие с финансовым управляющим. Многие вопросы с клиентом решались посредством электронных вариантов взаимодействия.

Результат

14 ноября 202023 года в Арбитражном суде Пензенской области завершено дело по банкротству гражданки, обратившейся к нам за услугами по сопровождению в процедуре банкротства. Суд принял решение завершить реализацию имущества гражданки и освободить её от исполнения обязательств перед кредиторами в общей сумме 1 075 891,78 рублей.

Ситуация

В ситуации корпоративного конфликта контролирующими участниками приняты решения на общем собрании. Участник общества, обладающий меньшим количеством голосов, поставил задачу оспорить принятые решения, поскольку они не преследовали интересов общества.

Предпринятые действия

На досудебной стадии юристы пришли к выводу о наличии правовых оснований для оспаривания сделки как причиненной в ущерб интересам общества. Для представления в суд были собраны доказательства причинения такого ущерба, сформулированы позиции по всем вопросам предмета доказывания.

Результат

Исковые требования удовлетворены. Принятые бенефициарами решения, нарушающие интересы общества, признаны недействительными.

Ситуация

В ситуации корпоративного конфликта контролирующими участниками совершены сделки по выводу имущества из компании. Участником компании, обладающим не контролирующим числом голосов, поставлена задача оспорить сделку и вернуть выбывшее имущество в общество.

Предпринятые действия

На досудебной стадии юристы пришли к выводу о наличии правовых оснований для оспаривания сделки как причиненной в ущерб интересам общества. Для представления в суд были собраны доказательства причинения такого ущерба, сформулированы позиции по всем вопросам предмета доказывания.

Результат

Исковые требования удовлетворены полностью. Сделки признаны недействительными, а имущество возвращено в общество. На ответчиков возложен штраф за неисполнение судебного акта, а также обязанность по возмещению понесенных судебных издержек.

Ситуация

Участник общества принял решение прекратить взаимоотношения с партнером и выйти из бизнеса. Однако получил отказ в выплате денежных средств, мотивированный отсутствием у компании достаточных активов и денежных средств

Предпринятые действия

Юристами предъявлен иск в арбитражный суд, в ходе рассмотрения которого было доказано, что действительная стоимость активов общества гораздо выше его балансовой стоимости.

Результат

Денежные средства выплачены в пользу вышедшего участника исходя из рыночной стоимости всех активов.

Ситуация

В ходе корпоративного конфликта предъявлен иск к генеральному директору общества о взыскании с него убытков более чем на 16 млн руб.

Предпринятые действия

Юристами проанализирована структура и основания предъявленных требований. При рассмотрении дела арбитражным судом реализована линия защиты, обосновывающая отсутствие правовых оснований для взыскания с директора требуемых сумм.

Результат

Ситуация

Оппонент нашего клиента претендовал на долю в наследстве, причитающуюся нашему клиенту по завещанию.

Предпринятые действия

Юристами подготовлена правовая позиция, опровергающая доводы истца, собраны дополнительные доказательства, представлены доказательства надлежащего толкования завещания.

Результат

Наследство, причитающееся клиенту по завещанию включено в наследственную массу.

Ситуация

Управление муниципальным имуществом обратилось с иском к обществу, о расторжении договора аренды земельного участка и возврате управлению по акту приема-передачи арендованного имущество – Требования истца мотивированы нецелевым использованием земельного участка.

Предпринятые действия

Юристами подготовлена правовая позиция, опровергающая доводы истца, осуществлялась защита клиента в ходе выездных проверок, собраны дополнительные доказательства.

Результат

В иске управлению муниципального имущества отказано полностью.

Ситуация

Страховая компания отказала участнику долевого строительства в выплате страхового возмещения после признания застройщика банкротом

Предпринятые действия

Юристами была подготовлена правовая позиция, подано в суд исковое заявление о взыскании страхового возмещения.

Результат

Суд удовлетворил требования и взыскал в пользу клиента фирмы страховое возмещение в размере 3 048 000 рублей и потребительский штраф в размере 700 000 рублей.