Наши дела

Наши дела

Арбитражные споры Государственные и муниципальные контракты

Ситуация

Муниципальный заказчик обратился в суд с иском о взыскании с подрядчика пени за просрочку исполнения работ.

Предпринятые действия

Доказан факт своевременной сдачи работ и неправомерность отказа Заказчика от приёмки работ.

Результат

В иске муниципальному заказчику отказано в полном объёме

Решение суда:
Скачать

Арбитражные споры Государственные и муниципальные контракты.

Ситуация

Государственный заказчик не вернул обеспечение исполнения контракта, перечисленное в депозит Заказчика.

Предпринятые действия

Юристами подготовлена правовая позиция, опровергающая доводы истца, собраны дополнительные доказательства, представлены доказательства.

Результат

Иск удовлетворён в полном объёме, с государственного заказчика взыскана сумма обеспечения, проценты за пользования чужими денежными средствами.

Решение суда:
Скачать

Арбитражные споры Государственные и муниципальные контаркты, подряд

Ситуация

Подрядчиком выполнены дополнительные работы, не включённые в смету.

Предпринятые действия

Доказана необходимость выполнения дополнительных работ для завершения работ.

Результат

Иск удовлетворён полностью, с муниципального заказчика взыскана стоимость дополнительных работ.

Решение суда:
Скачать

Арбитражные споры Государственные и муниципальные контракты

Ситуация

ГКУ "Управление строительства и дорожного хозяйства Пензенской области" обратился в арбитражный суд с иском к обществу о взыскании неосновательного обогащения.

Предпринятые действия

Юристами подготовлена правовая позиция, опровергающая доводы истца, собраны дополнительные доказательства, представлены доказательства.

Результат

В иске государственному заказчику отказано в полном объёме.

Решение суда:
Скачать

Арбитражные споры по государственным (муниципальным) контрактам

Ситуация

Между сторонами заключен муниципальный контракт на поставку офисного оборудования. Контракт исполнен, оплата по договору не произведена.

Предпринятые действия

Произведен расчет исковых требований, в установленном порядке предъявлен иск как к покупателю.

Результат

Задолженность по договору поставки взыскана в полном объёме.

Решение суда:
Скачать

Судебная защита граждан

Ситуация

Работодатель на протяжении года не выплачивал работнику заработную плату. Работник обратился в юридическую фирму за помощью

Предпринятые действия

Юристами была подготовлена правовая позиция и подано в суд исковое заявление о взыскании невыплаченной заработной платы, а также всех положенных при увольнении компенсаций, в том числе, компенсации неоплаченного отпуска

Результат

Суд удовлетворил требования работника в полном объеме.

Решение суда:
Скачать

Арбитражные споры по государственным (муниципальным) контрактам

Ситуация

Заказчик по государственному (муниципальному) контракту начислил исполнителю неустойку за нарушение сроков исполнения контракта.

Предпринятые действия

Юристами была изучена сложившаяся правоприменительная практика по аналогичным спорам и подготовлена правовая позиция, обосновывающая возможность освобождения клиента от обязанности по уплате неустойки.

Результат

В результате судебного разрешения спора клиент освобожден от обязанности по уплате неустойки .

Решение суда:
Скачать

Арбитражные споры по государственным (муниципальным) контрактам

Ситуация

Заказчик по государственному (муниципальному) контракту, пользуясь своими правомочиями по 44-ФЗ, в одностороннем порядке начислил неустойку и штраф, а также фактически получил сумму всех санкций в размере около 2,5 миллионов рублей по банковской гарантии. Возражения подрядчика о незаконности действий были проигнорированы.

Предпринятые действия

Юристами была изучена сложившаяся правоприменительная практика по аналогичным спорам и сформулирована позиция, обосновывающая незаконность действий государственного заказчика.

Результат

Решением суда исковые требования клиента удовлетворены полностью, полученная по банковской гарантии сумма неустойки и штрафа взыскана с заказчика в пользу подрядчика.

Решение суда:
Скачать

Арбитражные споры по государственным (муниципальным) контрактам

Ситуация

По государственному контракту (44-ФЗ) возник спор о качестве выполненных работ по подготовке проектной документации. Заказчик отказался принимать результат работ, направил замечания, расторг в одностороннем порядке госконтракт, направил сведения в антимонопольный орган для включения сведений в реестр недобросовестных поставщиков.

Предпринятые действия

Действия заказчика были тщательно проанализированы на предмет их соответствия положениям 44-ФЗ. В арбитражный суд Рязанской области представлены доказательства надлежащего качества выполненной работы, а также правовое обоснование незаконности действий государственного заказчика по отказу от договора.

Результат

Решением суда исковые требования клиента удовлетворены полностью, отказ от контракта признан незаконным, с заказчика в пользу клиента взыскана стоимость выполнения полностью. Суды трех инстанции поддержали позицию клиента.

Решение суда:
Скачать

Арбитражные споры по государственным (муниципальным) контрактам

Ситуация

В юридическую фирму обратилась компания, которая заключила государственный контракт с исправительной колонией, в соответствии с которым поставщик в целях трудоустройства осужденных обязался передать государственному заказчику комплектующие части и материалы для производства оконных конструкций на общую сумму 985 429 руб. 24 коп., а государственный заказчик обязался принять товар и обеспечить оплату его стоимости. Поставщик исполнил свои обязательства, что подтверждается актом приема-передачи товара, однако государственный заказчик нарушил обязательства по оплате.

Предпринятые действия

Поскольку государственный заказчик не исполнил свои обязательства по контракту, было принято решение обратиться в арбитражный суд для взыскания задолженности, а также соответствующей неустойки и пени. Юристы компании составили исковое заявление, подготовили соответствующую доказательственную базу и направили данные документы в суд, после чего представляли интересы компании-поставщика в ходе судебного процесса.

Результат

Суд принял решение об удовлетворении исковых требований полностью. Благодаря работе юристов в пользу компании была дополнительно взыскана неустойка

Задайте свой вопрос

Задайте свой вопрос