Наши дела

Ситуация

В ситуации корпоративного конфликта контролирующими участниками приняты решения на общем собрании. Участник общества, обладающий меньшим количеством голосов, поставил задачу оспорить принятые решения, поскольку они не преследовали интересов общества.

Предпринятые действия

На досудебной стадии юристы пришли к выводу о наличии правовых оснований для оспаривания сделки как причиненной в ущерб интересам общества. Для представления в суд были собраны доказательства причинения такого ущерба, сформулированы позиции по всем вопросам предмета доказывания.

Результат

Исковые требования удовлетворены. Принятые бенефициарами решения, нарушающие интересы общества, признаны недействительными.

Ситуация

В ситуации корпоративного конфликта контролирующими участниками совершены сделки по выводу имущества из компании. Участником компании, обладающим не контролирующим числом голосов, поставлена задача оспорить сделку и вернуть выбывшее имущество в общество.

Предпринятые действия

На досудебной стадии юристы пришли к выводу о наличии правовых оснований для оспаривания сделки как причиненной в ущерб интересам общества. Для представления в суд были собраны доказательства причинения такого ущерба, сформулированы позиции по всем вопросам предмета доказывания.

Результат

Исковые требования удовлетворены полностью. Сделки признаны недействительными, а имущество возвращено в общество. На ответчиков возложен штраф за неисполнение судебного акта, а также обязанность по возмещению понесенных судебных издержек.

Ситуация

Участник общества принял решение прекратить взаимоотношения с партнером и выйти из бизнеса. Однако получил отказ в выплате денежных средств, мотивированный отсутствием у компании достаточных активов и денежных средств

Предпринятые действия

Юристами предъявлен иск в арбитражный суд, в ходе рассмотрения которого было доказано, что действительная стоимость активов общества гораздо выше его балансовой стоимости.

Результат

Денежные средства выплачены в пользу вышедшего участника исходя из рыночной стоимости всех активов.

Ситуация

В ходе корпоративного конфликта предъявлен иск к генеральному директору общества о взыскании с него убытков более чем на 16 млн руб.

Предпринятые действия

Юристами проанализирована структура и основания предъявленных требований. При рассмотрении дела арбитражным судом реализована линия защиты, обосновывающая отсутствие правовых оснований для взыскания с директора требуемых сумм.

Результат

Ситуация

Оппонент нашего клиента претендовал на долю в наследстве, причитающуюся нашему клиенту по завещанию.

Предпринятые действия

Юристами подготовлена правовая позиция, опровергающая доводы истца, собраны дополнительные доказательства, представлены доказательства надлежащего толкования завещания.

Результат

Наследство, причитающееся клиенту по завещанию включено в наследственную массу.

Ситуация

Управление муниципальным имуществом обратилось с иском к обществу, о расторжении договора аренды земельного участка и возврате управлению по акту приема-передачи арендованного имущество – Требования истца мотивированы нецелевым использованием земельного участка.

Предпринятые действия

Юристами подготовлена правовая позиция, опровергающая доводы истца, осуществлялась защита клиента в ходе выездных проверок, собраны дополнительные доказательства.

Результат

В иске управлению муниципального имущества отказано полностью.

Ситуация

Страховая компания отказала участнику долевого строительства в выплате страхового возмещения после признания застройщика банкротом

Предпринятые действия

Юристами была подготовлена правовая позиция, подано в суд исковое заявление о взыскании страхового возмещения.

Результат

Суд удовлетворил требования и взыскал в пользу клиента фирмы страховое возмещение в размере 3 048 000 рублей и потребительский штраф в размере 700 000 рублей.

Ситуация

В юридическую фирму обратился клиент. При жизни бабушка завещала ему квартиру как внуку, однако таковым он не является. Из-за неточности волеизъявления в завещании, клиент не смог оформить наследство.

Предпринятые действия

Юристами была подготовлена и обоснована правовая позиция о том, что указание в тексте завещания, что имущество завещается «внуку» не влияет на понимание волеизъявления наследодателя и не влечет за собой недействительность завещания.

Результат

Суд удовлетворил исковые требования и признал за клиентом право собственности на квартиру, несмотря на возражения родного внука бабушки.

Ситуация

Клиент поставил перед нами задачу оптимизировать его расходы на платежи, связанные с владением земельным участком под административно-производственным зданием.

Предпринятые действия

Юристами в судебном порядке оспорена кадастровая стоимость земельного участка, по уменьшенной стоимости клиент выкупает данный земельный участок в собственность, затем в судебном порядке возвращает часть арендных платежей из муниципального бюджета.

Результат

Предпринятые действия позволили клиенту экономить каждый год около 1 млн рублей. Приятным бонусом для клиента стало также и то, что суммы, возвращенной из муниципального бюджета средств хватит на оплату будущих расходов за земельный участок в течении 7,6 лет.

Ситуация

Компании принадлежал земельный участок на праве аренды под строительство многоквартирного жилого дома. Муниципальный орган обратился в суд с иском о взыскании долга по арендной плате, представив расчет задолженности.

Предпринятые действия

Порядок определения размера аренды и действующее регулирование данных отношений были тщательно изучены юристами. По результатам подготовки было установлено, что расчет аренды произведен неверно, размер взыскиваемой суммы существенно завышен.

Результат

По результатам рассмотрения дела арбитражным судом размер аренды и неустойки снижен в 13 раз за счет оспаривания правомерности периода и методики начисления.