Наши дела
Арбитражные споры. Прочие категории дел
Ситуация
Компания числила задолженность за оказанные услуги по договору, однако исполнение договора произведено в отсутствие действующего договора и подписанных актов об исполнении.
Предпринятые действия
Юристами сформулирована правовая позиция по делу, собрана и представлена в суд доказательственная база, подтверждающая фактическое исполнение договора. Доводы ответчика, отрицавшего как факт, так и юридические основания для взыскания долга, были опровергнуты убедительными доводами и ссылками на действующее законодательство.
Результат
Исковые требования компании удовлетворены полностью. Судебный акт оставлен без изменения судом апелляционной инстанции
Арбитражные споры по договору подряда
Ситуация
Заказчик по договору подряда отказался подписывать акты КС-2, КС-3 и оплачивать выполненные работы.
Предпринятые действия
Юристами подготовлены доказательства фактического исполнения договора подряда, исполнительная документация, акты испытаний, опробываний, акты скрытых работ, документы о приемке результата работ эксплуатирующим организациями. В арбитражный суд Республики Башкортостан представлена правовая позиция, обосновывающая, что заказчик не правомерно отказался от приемки и оплаты работ.
Результат
Стоимость СМР по договору подряда взыскана с ответчика полностью. Судебный акт оставлен без изменения судом апелляционной инстанции.
Арбитражные споры по договору поставки
Ситуация
Покупателем не полностью исполнены обязанности по оплате за поставленный товар, оспаривал подлинность документов о передаче.
Предпринятые действия
В досудебном порядке покупатель отказался погашать задолженность, в связи с чем юристами предъявлен иск о взыскании задолженности по договору поставки.
Результат
Задолженность по договору поставки взыскана судом полностью.
Арбитражные споры по договору поставки
Ситуация
Компания-производитель заключила договор поставки, отгружала партиями продукцию, однако покупатель накопил задолженность за последние партии товара.
Предпринятые действия
Произведен расчет исковых требований, в установленном порядке предъявлен иск к покупателю, так и к поручителю
Результат
Долг за поставку взыскан полностью.
Судебная защита граждан
Ситуация
В юридическую фирму обратился бывший работник организации с просьбой представлять его интересы как ответчика в деле о взыскании материального ущерба.
После увольнения из организации бывшему сотруднику было предъявлено требование о возмещении якобы самовольно присвоенных денежных средствах, в качестве оплаты по договору оказания услуг между фирмой и ее клиентом.
В качестве подтверждения присвоения денежных средств, работодатель предъявил собственноручно написанную расписку бывшего работника.
Предпринятые действия
Юристами компании была выработана правовая позиция защиты клиента, и подготовлена соответствующая доказательственная база о том, что заявленные требования не могут быть удовлетворены, поскольку работодатель нарушил требования законодательства в процедуре привлечения работника к материальной ответственности (не уведомил работника о проведении проверки, не провел инвентаризацию и др.). Таким образом факт причинения материального ущерба конкретным работником не доказан.
Результат
Суд отказал в удовлетворении заявленных исковых требований в связи с нарушением порядка привлечения работника к материальной ответственности. Суд счёл недоказанным факт причинения ущерба именно нашим клиентом.
Дело разрешилось в пользу бывшего работника – клиента нашей фирмы.