Наши дела
Имущество и недвижимость
Ситуация
Клиент владел земельным участком на праве аренды для сельскохозяйственного производства. В арбитражный суд предъявлен иск к клиенту о признании его права отсутствующим. Мотивом предъявленного иска было приведено то обстоятельство, что еще ранее предоставления земельного участка нашему клиенту в аренду, истцу принадлежали права собственности на расположенные на данном участке многолетние насаждения.
Предпринятые действия
Юристами изучено законодательство, регулировавшее спорные правоотношения в рассматриваемый период времени и установлено, что позиция истца имеет противоречия и не стыковки. Была выстроена линия юридической защиты интересов клиента, в арбитражный суд представлены обоснования незаконности требований истца.
Результат
В результате юридической защиты интересов клиента истец согласился отказаться от своих требований и приобрести земельный участок в нашего клиента по рыночной стоимости. Сторонами заключено мировое соглашение.
Скачать
Арбитражные споры по государственным (муниципальным) контрактам
Ситуация
В юридическую фирму обратилась компания, которая заключила государственный контракт с исправительной колонией, в соответствии с которым поставщик в целях трудоустройства осужденных обязался передать государственному заказчику комплектующие части и материалы для производства оконных конструкций на общую сумму 985 429 руб. 24 коп., а государственный заказчик обязался принять товар и обеспечить оплату его стоимости. Поставщик исполнил свои обязательства, что подтверждается актом приема-передачи товара, однако государственный заказчик нарушил обязательства по оплате..
Предпринятые действия
Поскольку государственный заказчик не исполнил свои обязательства по контракту, было принято решение обратиться в арбитражный суд для взыскания задолженности, а также соответствующей неустойки и пени. Юристы компании составили исковое заявление, подготовили соответствующую доказательственную базу и направили данные документы в суд, после чего представляли интересы компании-поставщика в ходе судебного процесса.
Результат
Суд принял решение об удовлетворении исковых требований полностью. Благодаря работе юристов в пользу компании была дополнительно взыскана неустойка
Арбитражные споры по договору поставки
Ситуация
Договор поставки предусматривал условия об отсрочке платежа и коммерческом кредите. Также обязательства покупателя обеспечены поручительством
Предпринятые действия
Произведен расчет исковых требований, в установленном порядке предъявлен иск как к покупателю, так и к поручителю
Результат
Задолженность по договору поставки взыскана с покупателя и с поручителя.
Скачать
Корпоративные споры
Ситуация
Участниками общества, обладающими большинством голосов на общем собрании, приняты решения в своих собственных интересах, без учета мнения оставшегося участника, вразрез с экономической целью самого общества.
Предпринятые действия
Юристами предъявлен корпоративный иск о признании решений общего собрания участников общества недействительным, мотивируя свои требования допущенными нарушениями при проведении собрания, а также фактом причинения ущерба обществу принятыми решениями.
Результат
Исковые требования удовлетворены. Принятые бенефициарами решения, нарушающие интересы общества, признаны недействительными.
Скачать
Имущество и недвижимость. Споры о строительстве объектов
Ситуация
Административный орган отказал в выдаче документа о завершении строительства объекта недвижимости. Тем самым клиент был лишен возможности зарегистрировать на свое имя право собственности на новостройку.
Предпринятые действия
Юристами предъявлено административное исковое заявление к уполномоченному органу о признании его действий незаконными.
Результат
Исковые требования клиента удовлетворены полностью, отказ уполномоченного органа признан не законным. Судебный акт оставлен без изменения судами апелляционной и кассационной инстанций.
Банкротство
Ситуация
Компания-должник перестала исполнять обязательства перед клиентом и вывела принадлежащие ей активы на другое лицо.
Предпринятые действия
С целью оспаривания сделок юристы предложили ввести процедуру банкротства в отношении должника. Параллельно был произведен поиск выбывших активов и выработана перспективная стратегия последующего возврата имущества в конкурсную массу.
Результат
В ходе рассмотрения заявления о признании должника банкротом в суд и должнику были представлены перспективы оспаривания сделок и привлечения контролирующих лиц к ответственности, в результате чего должник погасил добровольно сумму задолженности перед клиентом.
Скачать
Арбитражные споры по государственным (муниципальным) контрактам
Ситуация
Заказчик по государственному (муниципальному) контракту начислил исполнителю неустойку за нарушение сроков исполнения контракта.
Предпринятые действия
Юристами была изучена сложившаяся правоприменительная практика по аналогичным спорам и подготовлена правовая позиция, обосновывающая возможность освобождения клиента от обязанности по уплате неустойки.
Результат
В результате судебного разрешения спора клиент освобожден от обязанности по уплате неустойки .
Скачать
Арбитражные споры по государственным (муниципальным) контрактам
Ситуация
Заказчик по государственному (муниципальному) контракту, пользуясь своими правомочиями по 44-ФЗ, в одностороннем порядке начислил неустойку и штраф, а также фактически получил сумму всех санкций в размере около 2,5 миллионов рублей по банковской гарантии. Возражения подрядчика о незаконности действий были проигнорированы.
Предпринятые действия
Юристами была изучена сложившаяся правоприменительная практика по аналогичным спорам и сформулирована позиция, обосновывающая незаконность действий государственного заказчика.
Результат
Решением суда исковые требования клиента удовлетворены полностью, полученная по банковской гарантии сумма неустойки и штрафа взыскана с заказчика в пользу подрядчика.
Скачать
Арбитражные споры по государственным (муниципальным) контрактам
Ситуация
По государственному контракту (44-ФЗ) возник спор о качестве выполненных работ по подготовке проектной документации. Заказчик отказался принимать результат работ, направил замечания, расторг в одностороннем порядке госконтракт, направил сведения в антимонопольный орган для включения сведений в реестр недобросовестных поставщиков.
Предпринятые действия
Действия заказчика были тщательно проанализированы на предмет их соответствия положениям 44-ФЗ. В арбитражный суд Рязанской области представлены доказательства надлежащего качества выполненной работы, а также правовое обоснование незаконности действий государственного заказчика по отказу от договора.
Результат
Решением суда исковые требования клиента удовлетворены полностью, отказ от контракта признан незаконным, с заказчика в пользу клиента взыскана стоимость выполнения полностью. Суды трех инстанции поддержали позицию клиента.
Скачать
Арбитражные споры по государственным (муниципальным) контрактам
Ситуация
В юридическую фирму обратилась компания, которая заключила государственный контракт с исправительной колонией, в соответствии с которым поставщик в целях трудоустройства осужденных обязался передать государственному заказчику комплектующие части и материалы для производства оконных конструкций на общую сумму 985 429 руб. 24 коп., а государственный заказчик обязался принять товар и обеспечить оплату его стоимости. Поставщик исполнил свои обязательства, что подтверждается актом приема-передачи товара, однако государственный заказчик нарушил обязательства по оплате.
Предпринятые действия
Поскольку государственный заказчик не исполнил свои обязательства по контракту, было принято решение обратиться в арбитражный суд для взыскания задолженности, а также соответствующей неустойки и пени. Юристы компании составили исковое заявление, подготовили соответствующую доказательственную базу и направили данные документы в суд, после чего представляли интересы компании-поставщика в ходе судебного процесса.
Результат
Суд принял решение об удовлетворении исковых требований полностью. Благодаря работе юристов в пользу компании была дополнительно взыскана неустойка
