Наши дела

Наши дела

Корпоративные споры

Ситуация

В юридическую фирму обратился участник Общества, которому было отказано в предоставлении документов о деятельности Общества.

Предпринятые действия

Юристами компании была подготовлена правовая позиция о незаконности действий Общества по сокрытию документов и предъявлено исковое заявление об обязании предоставить документы Общества.

Результат

Суд принял решение об обязании Общества передать документы участнику, а также о взыскании судебного штрафа

Решение суда:
Скачать

Споры с административными органами

Ситуация

В юридическую фирму обратилось Общество, в отношении которого судебным приставом-исполнителем были вынесены постановления о взыскании исполнительских сборов в связи с несвоевременным исполнением Обществом требований исполнительных документов

Предпринятые действия

Юристами компании в Арбитражный суд были поданы заявления об уменьшении размера исполнительского сбора. Была выработана правовая позиция и собраны доказательства того, что несвоевременное исполнение требований Обществом было обусловлено возникновением у него временных финансовых проблем, а приставом были допущены нарушения при расчете сумм сборов

Результат

Суд принял решение о снижении сумм исполнительских сборов. Дополнительно приставом добровольно было вынесено постановление о возврате излишне взысканных сумм

Решение суда:
Скачать

Споры с административными органами

Ситуация

ООО «Горводоканал» обратилось к Обществу с иском о взыскании платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения в размере 181 810 рублей

Предпринятые действия

Юристами компании была выработана правовая позиция и собраны доказательства того, что Горводоканалом была нарушена процедура отбора проб сточных вод

Результат

В удовлетворении иска отказано в полном объеме

Решение суда:
Скачать

Иные судебные споры

Ситуация

Общество обратилось к предпринимателю с заявлением о взыскании судебных расходов в общей сумме 78 787 рублей.

Предпринятые действия

Юристами компании была выработана правовая позиция и собраны доказательства того, что сумма заявленных к возмещению расходов является чрезмерной

Результат

Суд снизил сумму расходов более чем в 3 раза, удовлетворив заявление Общества частично

Решение суда:
Скачать

Интеллектуальные права

Ситуация

Общество обратилось к предпринимателю с иском о признании незаконным и нарушающим исключительное право использование предпринимателем товарного знака. Предприниматель с предъявленными требованиями не согласился

Предпринятые действия

Юристами компании была выработана убедительная правовая позиция об отсутствии нарушений со стороны предпринимателя

Результат

Общество отказалось от исковых требований в полном объеме. Отказ принят судом.

Решение суда:
Скачать

Судебная защита граждан

Ситуация

В юридическую фирму обратился подрядчик, который выполнил строительно-монтажные работы в отсутствие письменного договора. После оплаты работ недобросовестный заказчик предъявил подрядчику требование о взыскании неосновательного обогащения, поскольку доказательства выполнения работ в виде подписанных актов отсутствовали.

Предпринятые действия

Юристами компании была выработана правовая позиция и подготовлена соответствующая доказательственная база о том, что предъявленная ко взысканию сумма не является неосновательным обогащением, поскольку между сторонами фактически сложились договорные отношения.

Результат

Суд принял решение об отказе во взыскании неосновательного обогащения. Дело разрешилось в пользу подрядчика – клиента фирмы.

Решение суда:
Скачать

Оспаривание сделок

Ситуация

Клиент совершил сделку с недвижимым имуществом, а спустя несколько лет к нему предъявили иск о признании данной сделки недействительной и возврате всего полученного по сделке.

Предпринятые действия

Основания предъявленных требования были тщательно проанализированы юристами, выработана многоступенчатая линия защиты интересов заказчика. Разбирательство дела в суде продолжалось более года. В ходе рассмотрения дела юристами была представлена позиция по всем спорным вопросам, связанным с оспариваемой сделкой.

Результат

Решением суда позиция клиента была признана обоснованной. В удовлетворении иска о признании сделки недействительной отказано полностью. Судебный акт оставлен без изменения судом апелляционной инстанции.

Решение суда:
Скачать

Оспаривание сделок

Ситуация

Клиент обратился в юридическую фирму с просьбой оказать юридическую помощь в оспаривании сделки, которая была совершена его должником. С целью недопущения обращения взыскания на дорогостоящее имущество, должник произвел его отчуждение не задолго до возбуждения исполнительного производства.

Предпринятые действия

Юристами собрана доказательственная база и предъявлен в суд иск о признании совершенной сделки недействительной, возврате имущества по недействительной сделке. Основанием предъявленных требований выступило недобросовестность и мнимость действий должника, совершившего сделку исключительно с целью скрыть имущество от взыскания.

Результат

Исковые требования удовлетворены полностью. Спорное имущество возвращено должнику с целью обращения взыскания на него и удовлетворения требований клиента.

Решение суда:
Скачать

Споры с административными органами

Ситуация

Клиент – индивидуальный предприниматель привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.9.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде существенного штрафа.

Предпринятые действия

Нами было подано заявление в арбитражный суд о признании постановления об административном наказании недействительным.

Результат

Требования удовлетворены полностью, постановление признано не законным, клиент освобожден от ответственности в виде административного штрафа.

Решение суда:
Скачать

Имущество и недвижимость. Споры о строительстве объектов

Ситуация

Административным органом предъявлен иск к клиенту о сносе возведенного здания. Истец ссылался на факт самовольного возведения объекта.

Предпринятые действия

В арбитражном суде нами представлен анализ правовых норм, действовавших в период возведения спорного объекта и приобщены доказательства полного соответствия спорных объектов действовавшему на тот период времени законодательству.

Результат

В удовлетворении иска о сносе объектов клиента отказано полностью. Судебный акт оставлен без изменения судами апелляционной и кассационной инстанций.

Решение суда:
Скачать
Задайте свой вопрос

Задайте свой вопрос