Наши дела

Ситуация

В ходе корпоративного конфликта предъявлен иск к генеральному директору общества о взыскании с него убытков более чем на 16 млн руб.

Предпринятые действия

Юристами проанализирована структура и основания предъявленных требований. При рассмотрении дела арбитражным судом реализована линия защиты, обосновывающая отсутствие правовых оснований для взыскания с директора требуемых сумм.

Результат

Ситуация

Оппонент нашего клиента претендовал на долю в наследстве, причитающуюся нашему клиенту по завещанию.

Предпринятые действия

Юристами подготовлена правовая позиция, опровергающая доводы истца, собраны дополнительные доказательства, представлены доказательства надлежащего толкования завещания.

Результат

Наследство, причитающееся клиенту по завещанию включено в наследственную массу.

Ситуация

Управление муниципальным имуществом обратилось с иском к обществу, о расторжении договора аренды земельного участка и возврате управлению по акту приема-передачи арендованного имущество – Требования истца мотивированы нецелевым использованием земельного участка.

Предпринятые действия

Юристами подготовлена правовая позиция, опровергающая доводы истца, осуществлялась защита клиента в ходе выездных проверок, собраны дополнительные доказательства.

Результат

В иске управлению муниципального имущества отказано полностью.

Ситуация

Страховая компания отказала участнику долевого строительства в выплате страхового возмещения после признания застройщика банкротом

Предпринятые действия

Юристами была подготовлена правовая позиция, подано в суд исковое заявление о взыскании страхового возмещения.

Результат

Суд удовлетворил требования и взыскал в пользу клиента фирмы страховое возмещение в размере 3 048 000 рублей и потребительский штраф в размере 700 000 рублей.

Ситуация

В юридическую фирму обратился клиент. При жизни бабушка завещала ему квартиру как внуку, однако таковым он не является. Из-за неточности волеизъявления в завещании, клиент не смог оформить наследство.

Предпринятые действия

Юристами была подготовлена и обоснована правовая позиция о том, что указание в тексте завещания, что имущество завещается «внуку» не влияет на понимание волеизъявления наследодателя и не влечет за собой недействительность завещания.

Результат

Суд удовлетворил исковые требования и признал за клиентом право собственности на квартиру, несмотря на возражения родного внука бабушки.

Ситуация

Клиент поставил перед нами задачу оптимизировать его расходы на платежи, связанные с владением земельным участком под административно-производственным зданием.

Предпринятые действия

Юристами в судебном порядке оспорена кадастровая стоимость земельного участка, по уменьшенной стоимости клиент выкупает данный земельный участок в собственность, затем в судебном порядке возвращает часть арендных платежей из муниципального бюджета.

Результат

Предпринятые действия позволили клиенту экономить каждый год около 1 млн рублей. Приятным бонусом для клиента стало также и то, что суммы, возвращенной из муниципального бюджета средств хватит на оплату будущих расходов за земельный участок в течении 7,6 лет.

Ситуация

Компании принадлежал земельный участок на праве аренды под строительство многоквартирного жилого дома. Муниципальный орган обратился в суд с иском о взыскании долга по арендной плате, представив расчет задолженности.

Предпринятые действия

Порядок определения размера аренды и действующее регулирование данных отношений были тщательно изучены юристами. По результатам подготовки было установлено, что расчет аренды произведен неверно, размер взыскиваемой суммы существенно завышен.

Результат

По результатам рассмотрения дела арбитражным судом размер аренды и неустойки снижен в 13 раз за счет оспаривания правомерности периода и методики начисления.

Ситуация

В юридическую фирму обратилась гражданка за услугами по сопровождению процедуры банкротства. Кредитные обязательства уже не исполнялись более трех лет. Все это время судебные приставы удерживали пятьдесят процентов из заработной платы должника, периодически беспокоили коллекторы. Узнав о возможности полного освобождения от догов, гражданка решила воспользоваться нашими услугами.

Предпринятые действия

Юристами компании была проведена работа по собору документов, необходимых для подготовки заявления о признании гражданина банкротом. Проведена работа с судебными приставами-исполнителями, из архивов судов общей юрисдикции запрошены копии судебных актов, которые подтверждают задолженность гражданки перед кредиторами.

Результат

12 мая 2021 года в Арбитражном суде Пензенской области завершено дело по банкротству гражданки, обратившейся к нам за услугами по сопровождению в процедуре банкротства. Суд принял решение завершить реализацию имущества гражданки и освободить её от исполнения обязательств перед кредиторами в общей сумме 657 449, 28 рублей.

Ситуация

В юридическую фирму обратился гражданин за услугами по сопровождению процедуры банкротства. Заёмные денежные средства гражданин привлекал для организации бизнеса, однако в связи с введёнными ограничениями из-за COVID-19, в полном объеме бизнес идею реализовать не удалось, как и вернуть заёмные денежные средства. В связи со сложившейся ситуацией значительные по своему размеру ежемесячные платежи по кредитам пришлось выплачивать с заработной платы. С учётом наличии маленького ребенка, денежных средств не хватало. Пришлось прибегнуть к вынужденным мерам – к процедуре банкротства физического лица.

Предпринятые действия

Юристами компании была проведена подготовительная работа, сделаны запросы в банки, проанализирована сумма и причины возникновения задолженности. После подготовки всех необходимых документов, юристы обратились в Арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом. Кроме того, на протяжении всей процедуры банкротства клиенту была оказана квалифицированная юридическая помощь, организовано взаимодействие с финансовым управляющим. Многие вопросы с клиентом решались посредством электронных вариантов взаимодействия.

Результат

12 апреля 2021 года Арбитражный суд Пензенской области завершил процедуру реализации имущества и освободил нашего клиента от исполнения обязательств перед всеми кредиторами на заявленную сумму в размере 804 730, 38 руб.

Ситуация

В юридическую фирму обратилась гражданка за услугами по сопровождению процедуры банкротства. В связи с небольшим доходом, гражданка была вынуждена обратиться за помощью к микро финансовым организациям. В связи с короткими сроками кредитования и большими процентами, она была вынуждена периодически перекредитовываться, в результате чего задолженность сформировалась перед 10 микро финансовыми организациями. Не справившись с финансовой нагрузкой, коллеги по работе посоветовали обратиться в нашу компанию для списания задолженности посредством проведения процедуры банкротства.

Предпринятые действия

Юристами компании была проведена объёмная подготовительная работа, направлены запросы в микро финансовые организации, получены кредитные договоры и справки о состоянии задолженности. Как только все документы по задолженность были подготовлены, юристы обратились в Арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом. Заявленная к списанию сумма задолженности составляла - 251 467,73 рублей.

Результат

22 апреля 2021 года Арбитражный суд Пензенской области завершил процедуру реализации имущества и освободил нашего клиента от исполнения обязательств перед всеми кредиторами - микро финансовыми организациями.